home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9534 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.7 KB
  1. Path: news.netins.net!usenet
  2. From: tempest@netins.net
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.advocacy
  4. Subject: Re: Amiga Technology is insulting!!
  5. Date: 24 Mar 1996 06:30:47 GMT
  6. Organization: INS Information Services, Des Moines, IA USA
  7. Message-ID: <0099FCA1.ED9D03A7@netins.net>
  8. References: <1996Mar9.164206.53264@cobra.uni.edu> <4htrh3$qld@newsbf02.news.aol.com>  <0099FB1C.88102D88@netins.net> <1996Mar22.092534.53508@cobra.uni.edu>
  9. Reply-To: tempest@netins.net
  10. NNTP-Posting-Host: ins.netins.net
  11.  
  12. >>I would hope that the 060 Amiga running in 16 colors would be faster than 040
  13. >Macs, considering Apple never had a 060 one..
  14. >
  15.  
  16. An Amiga 040 can run faster than a mac 040 in many tests. :)
  17. And in 16.7 million colors.  
  18. You didn't have a clue about this did you?
  19.  
  20. >Those PowerPC Amigas are a pipe dream...And if they ever wash ashore in North
  21. >America, will be over priced and under power if the A4000t is any indication.
  22. >
  23.  
  24. You are clueless about Amigas, but you happen to know that Power PC Amiga's
  25. are never comming, or better to say you wish they would never come.   Well
  26. guy, sorry to burst your bubble but they are comming and when they do I will
  27. bring this back in your face.  PowerPC Chip Accellerator cards are already
  28. being tested/developed.  They are not a pipe dream as you would like to think.
  29.  
  30. If you are happy with your mac, go use it and stop wasting your time dreaming
  31. in the Amiga areas that your mac would work as good.   Amiga's are excellent
  32. computers and we WILL soon have Power Amiga's.  Face it and get over it, don't
  33. cry about it.
  34.  
  35. >>>The average processing power of a Mac is a 60Mhz PowerPC 601; sure, there
  36. >>>are lots of 68030 and 68040 Macs, but there are also lots of 120Mhz
  37. >>>PowerPC604-based Macs.  
  38. >>>
  39. >>>   Thus, to say that an Amiga (or a typical Amiga) can run Mac software as
  40. >>>fast or faster than a typical Mac is nuts.
  41. >>>
  42. >> 
  43. >> Like I said marky, I never said typical Old Amiga, I said Amiga!  Don't
  44. >> try to use average crap to try to support your discussion.
  45. >> 
  46. >> I bet you my Slower 040 Amiga can run more software than your fastest Power
  47. >> Mac could ever dream of, and I will run Amiga,IBM, and your Mac software all
  48. >> at the same time.  Will let you know how the Power 604 Amiga runs your mac
  49. >> software in a  year or so.  :)
  50. >
  51. >Big deal.  We can do that too..IBM and Amiga....We do it better....->
  52. >> 
  53.  
  54. Mac's can't do anything better.  Mac OS sucks.
  55.  
  56. >> 
  57. >>>-- 
  58. >>>Marc Barrett
  59. >>>barrett@radiks.net
  60. >
  61. >PowerMacs does more....
  62.  
  63. Does more?  Like what?  It couldn't even come close in mulitasking and mac's
  64. are very buggy compared to an Amiga.. mac's crash too much!
  65.  
  66. How exactly can a Mac do more than an Amiga, which can run all your software
  67. perfectly?  Mac OS can't compare to Amiga OS.
  68.  
  69.  
  70.